学习平面设计不一定要会画画，我也是学平面设计的没学过画面，也工作很多年了，真正在工作中也是不需要手绘，不过平面设计运用的范围非常广泛也主要看你是想从事哪个方面，电商主图详情页，广告设计我们平常看到那些名片 画册 广告宣*** 包装设计 招牌 户外广告等等 微商用的朋友圈海报等等
C4D是三维设计不属于平面设计，建模渲染，现在在各个行业运用非常多电商的效果，产品设计的外观效果图等方面，如果你要是会C4D那肯定比只会平面设计工资高很多！我们常用是软件 CDR PS AI
我觉得做平面设计一定需要学好绘画，因为做平面设计时，排版，设置光影效果，搭配好整个图像的颜色，还有处理好周边的环境，这些都是平面设计不可或缺的元素。只有学好了这些才能设计出好的作品。然而这些技巧在画画时是必不可少的，学好画画，离掌握好这些美学元素就不远了。
平面设计只是把原来的手工作画改成了电脑绘图，只是改变了作图当方式而已，然后真正好的作品还是需要借助自己的美学知识与美学素养来完成。另外做设计最需要的就是灵感，在你画画、思考的过程中或许会得到你意想不到灵感。
至于C4D的话，个人觉得作为一个设计师也是需要掌握好的，毕竟C4D简单易学上手快，并且操作省时而且效果好。
平面设计工作，绘画是提升个人的审美和创造文案的基础，有好的美术基础，好理解结构和色彩的冷暖关系，而且设计是个人创造思维的表现，而绘画只是前提的一个基础，就如艺术源于生活那样，而生活就是绘画，设计是艺术，给每个不同层次的人去欣赏，去思考。所以说绘画是基础。
而学C4D是有些广告需要有立体感的效果来表达更好突显作品，相比3DMAX容易学，所以C4D比较受到广告公司平面设计的青睐，如果有好的美术基础创意方案，又结合搭配到C4D的软件去将文案的内容很好的表现出来，我想这应该很完美！所以还是要多学多得！学以致用这也是很重要的！
我就是学的广告设计，楼主说的那两个软件是必须需要学的，如果只是简单的制图员，那就没有必要特别的学，只要会用就可以。如果是设计师，那就必须要学精了，因为这样的话后期会对工作有特别大的帮助，艺多不压身，技多不求人，多学肯定是有好处的。
一句话，任何和美术有关的艺术行业无论是雕塑，雕刻，板画，室内设计，平面设计，纹身等等，美术功底的高低很大程度上决定了该艺术行业的专业水的平高低。所以要不要学，看你想达到什么样的专业水平。
美国海豹突击队或特种部队在战场上的死亡司空见惯，美国阿灵顿国家公墓每年都有举行隆重的葬礼仪式，安葬从战场上为国捐躯的军人。5月17号混在叙利亚反政府军内，被俄军战机炸死的三名的美国特种部队，相对几月前被炸死的几百名俄罗斯裔军人，算是小巫见大巫了，不足为奇！不过值得一提的是，美国军人的死亡都是在死者家属眼前光明正大的隆重安葬。而俄罗斯死亡军人的家属常常会收到“因公殉职”的死亡通知书和骨灰盒。例如几年前的乌东战事，就发生类似情况，导致了几起数百名俄罗斯死亡军人母亲们******，向政府***的事件。
至于谈到美国如何应对这次3名特种部队士兵被俄罗斯战机轰炸死亡事件？口头上美国政府已经提出了***。可以想象美国不会就此罢休，必会找机会“撕毁”两国之间的协议，采取报复行动，特别是当下俄罗斯拒绝为炸死美国军人采取形式上的道歉的情况下，更难避免下次俄罗斯军人被美军战机“误炸”事件发生。俄罗斯自求多福吧！
在国际上这种事常常发生，应对方式也相当简单，那就是最好当场还回去，否则就只能不了了之。因为双方都是核大国，挑衅滋事只会导致冲突升级，这是双方都承受不起的。如果美军能够在当时直接把俄罗斯战机击落，那么就一了百了。如果事后想要报复那是做不到的，除非几率很小。
早在之前有美军战机轰炸叙利亚政府军的事发生，当时美军也炸死炸伤了两百多***雇佣军，虽然***雇佣军不属于俄军现役部队，可是大部分还是俄军退伍人员。俄罗斯也相当恼火，甚至直接导致***地区领导人严重不满，甚至放言逮到特朗普就要把他扣押下来。但是依然无可奈何，因为美军战机已经飞走了。而雇佣军也不是正规部队。打掉牙得自己吞。
此次美军事件也一样。不排除是俄军的有意报复。但是俄罗斯忍了那么久才找到机会也算是劳有所获。美军除了***，增加战机巡航，完全没其他办法。但是不排除美军也会逮到机会以误炸的方式一报还一报。
根据法新社的报道，此次美军海豹突击队被俄罗斯空军炸死三人，炸伤五人。
原本是叙利亚政府军在作战中遭遇了反政府武装和这支美军特种部队的猛烈攻击，叙军呼叫了俄罗斯。随后俄罗斯出动空军苏-30战机对反政府武装进行轰炸，这才炸出了美军的伤亡。法新社随后称，实际上有三十名美国海豹突击队官兵为反政府武装服务，提供军事顾问服务和实施作战。
（美军在叙利亚的基地）
海豹突击队堪称美军的军中骄子，它成立于越南战争，参加过阿富汗，伊拉克的军事行动，还曾击杀奥萨马．本．拉登。他们训练严苛，对于敌人冷酷无情。如今一次性被炸死三个，炸伤五个，美国心疼啊!
不过，俄罗斯表示他们不打算为此事负责。他们混在反政府武装中，挨炸是咎由自取。事实证明，即使是美军，也会有挨打的时候。
（驻叙俄军）
实际上，俄罗斯此次炸死美军特种部队成员可谓是为自己出了一口气。早在2018年2月，就有一百多名俄罗斯雇佣兵在配合叙利亚政府军进攻代尔祖尔油田时被美军轰炸而阵亡。俄罗斯士兵，俄籍雇佣兵死伤也有上千人了，如今炸了美军，也算出了一口恶气。
当然，美国人并不习惯逆来顺受，在未来向俄军发起反击，制造紧张局势也并非不可能。美国人敢于用他们的武力耀武扬威，更何况是在特朗普的领导之下。
根据网传援引法新社的消息，5月17日，在俄罗斯轰炸反政府武装时，炸死了3名美海豹突击队队员，另有5人受伤。这可是个爆炸性的新闻，查了一番，全球各大媒体都没有这则消息的报道。最后得出一个结论：假新闻。
估计就是某些人为吸引眼球故意弄出来的假消息，当不得真。即便真发生了俄罗斯空军炸死了美国特种兵的情况，美国也不会对俄罗斯大动干戈，最可能出现的情况就是私下协商解决。如果是像题中说的那样混在反政府武装之中，炸死了也是白炸，美军不会采取任何军事行动：美俄之间虽然斗个不停，在叙利亚战场上始终开通着军事热线，两方有什么大的形动都是互相通知，以免发生误判。
美俄两国之间发生正面军事冲突的可能性，无限接近于零。至于有人说，美国会拿枪打回去，开玩笑呢吧？美俄开战，谁见过国内外的哪个军事专家有过这种说法？美国不敢，俄罗斯也不敢，普京和特朗普都没那么傻，战争可不是过家家。别说美国打俄罗斯了，就是伊朗，美国制裁了多少年，又列为邪恶轴心国，从1979年到现在，美国也没动过手：美国一艘巡逻艇跑进了伊朗海域，被伊朗扣了，美国大兵被***上衣，全在那跪着，事后也没见美国采取军事报复行动。
战争，不是光动动嘴就行的，要进行全方面综合考虑：包括经济、政治、军事、国际影响等等，更要考虑战争的投入、战场损失、战争后果、得到的利益等。与俄罗斯开战，美国能稳赢吗？会不会发生核战？“头脑一热，打回去”，真当特朗普是傻子了。
俄叙联军已经收复了霍姆斯，根据5月21日的消息，大马士革南部的反政府武装也已被清掉了。美国早已经取消了对叙利亚西北反政府武装的经济援助，也就是说，美国在叙利亚战场上已经开始了收缩。这种情况下，美军特种兵怎么可能跑到前线战场（俄叙联军正在清剿一些零散的反政府武装聚集地），去送死吗？
结束语，网上有些消息就是某些不负责任的媒体、个人，为了私利故意弄出来的东西。还需擦亮眼睛，辩***假。
