因为马拉多纳水平太低。当时人们瞎了眼了，这样的人也算球王？可见当时水平有多差！人们欣赏水平有多低！！被这样的人踩在脚下，普拉蒂尼应该是小脑不发达？普通民众全部脑瘫。这回答，提问者想必很满意吧。
马拉多纳封神主要是在世界杯和意甲带那不勒斯夺冠，当年的意甲是小世界杯，高手云集。马拉多纳带那不勒斯夺冠的难度，不亚于世界杯带阿根廷夺冠。但马拉多纳做到了。
美洲杯表现不佳不能否认马拉多纳的伟大，其实在他带阿根廷世界杯夺冠之前，他已经是公认的巨星，世界杯夺冠更是让他成为球王。美洲杯，估计当时他也没太当回事。
马拉多纳参加了3次美洲杯，分别是79年、87年和89年，最好成绩只是四强（由于当时参赛球队少，当时的赛制是小组出线就可以直接进入四强），其中79年小组赛排名垫底，那届比赛是主客场双循环制，阿根廷和巴西、玻利维亚同组，结果一胜一平巴西，一胜一负玻利维亚，马拉多纳只攻入1球；87年阿根廷倒在了半决赛，马拉多纳攻入三球；89年阿根廷杀入了决赛圈（四支球队踢第二循环，单循环赛制积分决冠军），但阿根廷1平2负无缘冠军，马拉多纳没有进球。在这三届比赛中，马拉多纳一共参加了12场比赛，打进4球，球队仅获得了3场胜利，输掉了5场比赛。
贵为百年赛事，美洲杯在竞技体育、球迷关注度、比赛观赏度等方面与世界杯、欧洲杯相去甚远，部分国家队知名球星甚至对参加美洲杯赛事的热情程度不如欧冠等洲际联赛是。从这角度而言，在世界及欧洲赛场功成名就的马拉多纳，在美洲杯未取得绝佳战绩也情有可原，当然，球队成绩取决于整体状态，三届美洲杯未取得理想成绩，马拉多纳有一定原因，但非绝对因素。
欧洲杯含金量比美洲杯高，欧洲杯有24支队伍参加，而且欧洲无弱旅，竞争激烈。美洲杯高只有12支球队参加，近年来举办时间不规律，16年办了19年办了今年还要举办，含金量不算高。美洲杯是梅西永远的痛，上届欧洲杯C罗率领葡萄牙夺冠。
美洲杯和欧洲杯的不同么？首先，美洲杯是南美足协组织举办的，欧洲杯是欧足联组织举办的。其次欧洲杯从1960年开始举办，每四年举办一次，举办时间固定；美洲杯从1916年开始举办，举办时间不固定，百年美洲杯的历史上，共举办46届，今年则是第47届！再次，欧洲杯参赛国均是欧足联成员国，美洲杯参赛国除了南美足协10个成员国以外，还会邀请其他大洲足协的成员国，比如墨西哥、哥斯达黎加、美国、洪都拉斯、牙买加、海地、巴拿马、日本、澳大利亚等。
另外，欧洲杯和美洲杯在赛事组织、商业开发、观众关注度、比赛精彩程度等方面都存在差别。最后，希望C罗今夏卫冕欧洲杯冠军！
如果按联赛等级来说，欧洲杯是甲级联赛而美洲杯最多就乙级联赛水平。要说足球几大洲来说，欧洲算最顶级的，像德国，西班牙，荷兰，法国，英国等等国家队都是很牛逼的，而美洲球队，也就巴西，阿根廷，比较出名些，不过美洲球队这几不怎么给力。
再说说美洲杯的举办的次数，5年4届美洲杯，感觉就是为梅老板准备的，可惜阿根廷国家队不给力，总是无力夺冠，每次输球，梅西几乎都要退出国家队。
而欧洲杯，四年举办一次，同世界杯间隔两年，欧洲无弱旅，竞争很强大，欧洲五大联赛，足球很发达，青训也很完整。
上届欧洲杯冠军🏆就是C罗带队的葡萄牙队，小组赛一连平，最终打败法国队夺冠，虽然C罗，决赛受伤无法坚持比赛结束，但在场下依旧鼓舞着队友，最终由艾德的一脚射门，取得最终的胜利。
所以这也就是很多梅西和C罗球迷还对比的一个国家队荣誉的层面。
美洲杯中国队去踢，都能保底12强啊，搞不好把厄瓜多尔，卡塔尔，巴拿马什么的，赢了，还能混个四强什么的，你去欧洲杯试试看，能不能踢正在还是个问题，欧洲杯这种垃圾比赛，离美洲杯差远了
简单来说，美洲更像是一个足球的青训基地，发展方向、赛制、规则都不是很完善。在球星方面也是，都是待发掘的小将、新星。没有利于世界级球星长久待下去的环境。而欧洲不同，欧洲不管是含金量、国家队层面、球星成长环境方面、规则、赛制、都是完善的，是一个完整的足球世界。
欧洲作为职业联赛的足球中心，不管是竞技层面还是比赛的激烈程度都要高于美洲杯。当然，球员的素养也高于美洲，美洲足球比赛太狠了[捂脸][捂脸][捂脸]规则没有特别明确那种，球员有时候只能吃哑巴亏，而欧洲不会，所以美洲天才球员大部分都需要去葡萄牙联赛过渡，适应欧洲。
