朝鲜为什么输给了葡萄牙,朝鲜为什么输给了葡萄牙呢

tamoadmin 体育赛事 2024-05-25 52 0

朝鲜的足球是什么水平?

朝鲜的足球是什么水平?

朝鲜男足是亚洲足坛的一支劲旅和神秘之师,曾两次闯入世界杯决赛圈。朝鲜男足参加的首场国际比赛可追溯到1956年在中国举行的中朝越三国友谊赛,在北京先农坛体育场进的中朝友谊赛中,朝鲜男足1:0力克中国男足。

朝鲜男足最辉煌的时刻莫过于1966年在英格兰举行的第8届世界杯,朝鲜男足小组赛中1:0力克意大利男足。爆出世界杯史上三大冷门之一,朴斗翼打进全场唯一进球,助朝鲜男足以小组第二身份晋级八强。

朝鲜为什么输给了葡萄牙,朝鲜为什么输给了葡萄牙呢

四分之一决赛中,朝鲜男足遭遇尤西比奥领衍的葡萄牙男足。这场比赛可畏精彩纷呈,迭当起伏。开场仅25分钟,朝鲜队就以3:0领先葡牙队。就当大家以为比赛失去悬念的时候,葡萄牙队的当家球星号称”黑豹“的尤西比奥站了出来。在随后的比赛中,尤西比奥上演大四喜,终助葡萄牙队反超比分。终场前奥古斯托的头球攻门彻底杀死了比赛的悬念。5:3的比分将朝鲜男足挡在了半决赛的大门之外,同时也宣告了朝鲜男足的第一次世界杯之旅就此结束。

虽然朝鲜男足没能闯进半决赛,但他们已经创造了亚洲球队在世界杯的最好成绩。这一成绩直到36年后的韩日世界杯才被东道主之一的韩国男足打破

说到朝鲜男足为一支神秘之师,就不得不提起朝鲜男足的第二次世界杯之旅。在2009年的南非世界杯亚洲区预选赛中,朝鲜男足取得了3胜3平2负的战绩,以小组第二身份晋级第19届南非世界杯决赛圈。在南非世界杯小组赛中,朝鲜队遭遇到了44年前的苦主葡萄牙队。在开普敦进行的葡朝对决中,朝鲜男足遭遇了队史最大比分0:7的失利,小组赛三战皆墨暗然出局。


朝鲜国家男子足球队球员在南非世界杯比赛中

之所以说朝鲜男足为亚洲足坛的神秘之师,是因为在南非世界杯结束后,朝鲜男足逐渐淡出大家的视野。除亚洲杯、世预赛以外的赛事中,我们很难再见到朝鲜男足的身影。

2011年朝鲜男足时隔18年再次参加亚洲杯,其23人大名单中有多达17人参加过南非世界杯,其实力不可畏不强。在随后进行的两届亚洲杯比赛中,朝鲜男足均以小组垫底出局。在2016年进行的俄罗斯世界杯亚洲杯预远赛中,朝鲜男足遭遇了菲律宾男足的阻击,无缘十二强赛。朝鲜男足在这期间经历了什么?我们都不得而知!

但有一点可以肯定,假如中朝男足在赛一场,中国男足未必会顺利拿下对手。朝鲜男足现有的实力水平决不在中国男足之下!

清军在进攻朝鲜以及漠南蒙古时,明军为何没有一点反应?

一句话:被清军打痛了,也打伤了,看到清兵就心悸,即使清兵打到内地来也能躲就躲,能避就避,哪能敢救朝鲜和漠南蒙古?且不说别人,就说唯一战胜过清兵的明将袁崇焕吧,对与清兵野战也是顾虑重重:皇太极攻锦州时,他命赵率教凭炮守城,也不敢马上出去援救,当然,他也没错,否则援军会被清军歼灭的。

还有一个原因:袁崇焕守辽东的战略是"守坚城,凭大炮“,但修城是需要时间的,往往城才修到一半,后金骑兵就来了…现在敌人攻蒙古、朝鲜,一时顾不上辽东,正好抓紧时间修城,自然顾不上救援朝鲜和蒙古了。

后来,袁崇焕死了,其他将领都不是敌人的对手,就更别提救援朝鲜和蒙古了。

谢邀。

先说两句题外话:满人清朝的兴起,从历史进程来说,是文明的倒退。满人以野蛮手段对蒙古和朝鲜的战争,正是为了以原始方式积蓄力量,为对付明朝这个庞然大物作准备的。清朝入关后对***的统治,让中国更加陷入了空前的黑暗统治之中并最终沦为了西方列强瓜分的对象以及后来日本人侵略的首选地。

这个问题应该分开来说。

首先是清朝统一漠南蒙古之战应该早得多,在明朝天启年间就开始了,到崇祯初年已经基本上统一了蒙古。蒙古人在明朝初期被不断的征伐之下,从此一蹶不振。各部落之间又不断发生内战,为清朝崛起之时的后金提供了统一的条件。明朝一向视蒙古为心腹之患,自然不太关心蒙古人的死活,对后金的崛起警惕性不高,没有采取联合蒙古人对付后金的策略,致使蒙古被纳入后金的版图。后金得到了蒙古人的人力、财力和物力,又为后来的对朝鲜作战打下了坚实的基础。

接着才是对朝鲜的战争。大清(这时已改国号清)对朝鲜的战争完全以掠夺为目的。在大清铁骑的攻击下,朝鲜王朝不堪一击,无条件地接受了一切苛刻的条件。清朝掳掠了大量的朝鲜人口,肆意加以屠杀或没为奴隶或充入八旗军中,其余的人口还责令朝鲜王朝以财物赎还,可以说为原始积累实力而无所不用其极。这时候的大明王朝已经因为政治上的内斗和***以及农民起义等原因导致军事力量的弱化,完全丧失了对朝鲜的保护,眼睁睁地看着朝鲜王朝成为了大清的附庸和资源的输送地。

清朝在完成了国家实力的原始积累后,终于开始了对大明的战争,使***再一次沦为了野蛮异族统治的悲惨时代。

此时的明朝已经快病入膏肓了。我先来说说内部问题。

第一,崇祯上台为了获得权利,联合东林党人铲除了以魏忠贤为首的阉党,导致皇帝、阉党、文人集团三足鼎立的政治格局被打破,朝堂之上问人集团势力过大,皇帝权利被架空。

第二,由于魏忠贤的倒台(我不帮他洗白,确实是坏人,但是对事不对人,许多魏忠贤的政策和办法确实是对的),朝廷每年收的茶铁以及工商业税收全部被砍,朝廷由代表江南大地主,大商人以及工商业阶级利益的东林党文人集团掌权,他们将原来的赋税转嫁到了广大农民阶级以及底层的劳苦大众身上。

第三,由于农民阶级和劳苦大众都是穷人,税收不上来,外面女真闹得又厉害,朝廷入不敷出,不得不裁撤包括驿站在内的许多人员,其中就有李自成。

第四,大明连续几年碰上了饥荒,底层百姓的税赋并没有被减免,由于辽东吃紧反而要交更多的税,李自成趁机挑事儿,明朝从此陷入两线作战。

再看外部环境

第一,丰臣秀吉两次攻打朝鲜,大明抵挡日军,伤了元气。

第二,1619萨尔浒之战明军四路进攻被努尔哈赤运用灵活机动的战术打败,全军覆没,大明从此再也无力对建州女真发起主动进攻。

第三,女真进攻拿下蒙古和朝鲜的时间段是1636到1637年,此时欧洲列强英国和葡萄牙觉得大明风雨飘摇,是时候发动海战攫取利益。本来就深陷李自成和女真两线作战的大明还要抽出手去跟欧洲列强英国葡萄牙扳手腕。

综上所述由于各种各样内部外部原因,大明根本无力组织蒙古和朝鲜的失败。


那时明朝内部已经内患严重,中原地带农民起义此起彼伏,东南沿海又有倭寇骚扰,没有精力处理外部事物。

当时蒙古本部也处于分裂状态,与后金接壤的部落纷纷投靠后金。林丹汗为找回与后金作战失利的损失,多次对明用兵。因此在后金对北元最后一击时,明并未援助林丹汗。

至于朝鲜,后金对其用兵时,明已无力进攻后金,自然无法救朝鲜。

拳打荷兰葡萄牙脚踢日本的明朝,为何偏偏输给了满清?

这个问题本身就很有问题

明朝打得过欧洲几国首先就是不成立的明朝并没有和欧洲任何一国进行过敌军超过千人的战役每次都是十倍数十倍兵力的主场作战 结果最多也就是平手并没有击败过对手

日本也是劲敌朝鲜战争打得十分艰巨可以说惨胜考虑到当时中日巨大差距而且日本方面主动进攻补给困难明朝并没有啥特别优势

不过话说回来明朝单打清朝估计还是有希望毕竟清朝也就厉害前几十年熬过了锋芒期后面至少守住不成问题关键还是流寇太厉害

这说明作为传统朝代明朝对内无法解决流寇问题对外无法和新兴国家对抗在国内相对稳定期可以击败周围邻国

是一个没啥特别的朝代

1521年,中葡屯门海战,中国收回了被葡人盘踞的 “ 屯门岛 ”,大获全胜;1633年中荷料罗湾海战,荷兰人遭遇在远东空前的惨败;1592年—1598万历朝鲜战争,中朝联军大败日本。可就在公元1644年,清军入关,1661南明永历帝被杀,明朝最终被清朝取代。

为什么能够打败海上强国葡萄牙和荷兰,完胜野心勃勃的日本的明朝,最终却输给刚刚摆脱奴隶制的满洲人呢?

很多老外对此表示疑惑,在他们眼中强大的葡萄牙和荷兰都不是明朝的对手,实在不能理解满洲人怎么就轻易取代明朝统治中国呢?于是,有一位外国网友在外文网站上提出了“为什么明朝在16世纪能够打败葡萄牙、荷兰和日本,却不能打败满洲人?”的问题。

要想搞清楚原因,首先,先了解一下上文中提到的几场战争。明朝和葡萄牙的海战发生过两次,一次是1521年的屯门海战,一次是1523年的西草湾之战。1504葡萄牙商船抵达广东屯门岛,葡萄牙商船在广东沿海,烧杀劫掠,横行霸道。双方遂在1521年爆发战争,明军火器落后于葡萄牙,依靠人数优势取得了屯门海战的胜利。屯门海战之后,明军迅速改良火器装备,并再次击败葡萄牙海舰,赢得西草湾之战的胜利,使得葡萄牙再也不敢骚扰中国。

1633年料罗湾海战又称崇祯明荷海战,在规模上不亚于***战争。明朝方面先后投入了战舰150多艘,士兵几万人;荷兰人方面印支殖民总部派遣数十艘最新式带加农炮的战列舰,在福建金门东南海岸料罗湾展开激战,最后明朝水师在郑芝龙(郑成功之父)为前锋以绝对优势兵力击败荷兰东印度公司与刘香海盗联军。海上第一强国的荷兰在远东遭遇了前所未有的失败。

荷兰军舰