2014年世界杯8分之一决赛比分有,比利时2比1胜美国,阿根延1比0胜瑞士,德国2比1胜阿尔及利亚,哥斯达黎加6比4胜希腊,法国2比0胜尼日利亚,荷兰2比1胜墨西哥,哥伦比亚2比0胜乌拉圭,巴西4比3胜智利
2014世界杯八分之一决赛结果:
巴西 1:1 智利,巴西点球3:2胜,挺进八强
哥伦比亚 2:0 乌拉圭
荷兰 2:1 墨西哥
哥斯达黎加 1:1希腊,点球战5:3,哥斯达黎加第二次进入八强。
法国4-3阿根廷,
乌拉圭2-1葡萄牙,
俄罗斯5-4西班牙(点球)
克罗地亚4-3丹麦,
巴西2-0墨西哥,
比利时3-2日本,
瑞典1-0瑞士,
哥伦比亚4-5英格兰(点球)
必须恭喜英格兰队,这是他们28年来第一次点球获胜。
英格兰这一次战胜了魔咒。
英格兰在点球大战中4比3击败哥伦比亚,总比分5比4晋级八强。
这场比赛实际上从观感上来说,并不是特别的流畅。
在本场比赛的常规比赛时间内,英格兰前半程的表现更好。
他们不断地寻求进攻,也最终在第53分钟通过凯恩被犯规而获得了一个点球,凯恩主罚命中,英格兰1比0领先。
领先之后的英格兰开始变得非常保守。
比赛的观感急剧下降。
万万没有想到在伤停补时阶段,第93分钟哥伦比亚米纳头球破门。
双方进入了加时赛。
2018世界杯比分全记录
小组赛(第一轮)
1.俄罗斯5:0沙特
2.埃及0:1乌拉圭
3.摩洛哥0:1伊朗
4.葡萄牙3:3西班牙
5.法国2:1澳大利亚
6.阿根廷1:1冰岛
7.丹麦1:0秘鲁
8.克罗地亚2:0尼日利亚
VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具,但今屆世界盃開賽至今,這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況,一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌,對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫,反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急,因為在視頻慢鏡回放之下,所有人都對映象看得一清二楚,若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機,進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球,再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先,犯手球被放生在後,但這兩次標凖不一的判決,卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒,但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用,若果執法時不能一碗水端平,球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。
这场比赛,打了大半场,两队都没有能够得到很好地机会,终于在下半场开场不久,裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是,这个判罚,哥伦比亚的球员极其不满,围绕这个球的争议,比赛一度中断。赛后,很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题,哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判,过于偏袒英格兰队。
事实是这样吗?这个球员有争议吗?我个人认为,裁判的判罚问题不大!
从这个慢镜头来看,双方球员在争夺角球的抢点时,有比较激烈的身体接触,其实看了比赛的就知道,此前在站位的时候,两边的球员就各种推搡和抱摔,裁判几次干涉,才勉强有机会开始执行角球。
凯恩绕开桑切斯的贴身防守,冲向球门前点的时候,被桑切斯身后伸手+背后推人,裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服,围着裁判理论,视频裁判也介入且表示判罚无误。
哥伦比亚球员认为争议点在于,在桑切斯犯规之前,英格兰队凯恩犯规在先,是他用手臂有拉拽桑切斯的动作,导致后者失去身体平衡。所以,他们认为,如果要吹哨,应该早就吹,而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球!
但是,通过多角度的慢镜头回放,我相信大家应该能够分辨,这次判罚裁判应该是比较合理的,没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作,双方都有肢体接触,很难判断是谁的犯规,裁判不予理睬,保持比赛的流畅性,是完全说得过去的。
特别值得一提的是,除了这个点球,更有争议点的在于,凯恩执行点球之前,哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。
他在队友和裁判争议的时候,用脚反复踢踩罚球点的草皮,将这个点的草皮严重破坏,并且踩出了一个坑,试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登,引发热议。这才是典型的坑人啊。
这里是泉说体育,欢迎关注。