2014年世界杯8分之一决赛比分有，比利时2比1胜美国，阿根延1比0胜瑞士，德国2比1胜阿尔及利亚，哥斯达黎加6比4胜希腊，法国2比0胜尼日利亚，荷兰2比1胜墨西哥，哥伦比亚2比0胜乌拉圭，巴西4比3胜智利
2014世界杯八分之一决赛结果：
巴西 1:1 智利，巴西点球3:2胜，挺进八强
哥伦比亚 2:0 乌拉圭
荷兰 2:1 墨西哥
哥斯达黎加 1:1希腊，点球战5:3，哥斯达黎加第二次进入八强。
法国4-3阿根廷，
乌拉圭2-1葡萄牙，
俄罗斯5-4西班牙（点球）
克罗地亚4-3丹麦，
巴西2-0墨西哥，
比利时3-2日本，
瑞典1-0瑞士，
哥伦比亚4-5英格兰（点球）
必须恭喜英格兰队，这是他们28年来第一次点球获胜。
英格兰这一次战胜了魔咒。
英格兰在点球大战中4比3击败哥伦比亚，总比分5比4晋级八强。
这场比赛实际上从观感上来说，并不是特别的流畅。
在本场比赛的常规比赛时间内，英格兰前半程的表现更好。
他们不断地寻求进攻，也最终在第53分钟通过凯恩被犯规而获得了一个点球，凯恩主罚命中，英格兰1比0领先。
领先之后的英格兰开始变得非常保守。
比赛的观感急剧下降。
万万没有想到在伤停补时阶段，第93分钟哥伦比亚米纳头球破门。
双方进入了加时赛。
2018世界杯比分全记录
小组赛（第一轮）
1.俄罗斯5:0沙特
2.埃及0:1乌拉圭
3.摩洛哥0:1伊朗
4.葡萄牙3:3西班牙
5.法国2:1澳大利亚
6.阿根廷1:1冰岛
7.丹麦1:0秘鲁
8.克罗地亚2:0尼日利亚
VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。
这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。
事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！
从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。
凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。
哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！
但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。
特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。
他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。
这里是泉说体育，欢迎关注。
