我认为这项规则绝对要保留，客场进球优先原则是一项天才般的规定，这使得比赛变得更有观赏性。
近日，欧足联例行举办了精英教练俱乐部论坛会议，许多大家熟知的名帅比如穆里尼奥、图赫尔、安切洛蒂等人都有出席，大家不仅探讨了各自最新的足球战术打法，还向欧足联提出了两项建设性意见，其中就包括考虑取消客场进球规则。
第一个建议是要求统一五大联赛的转会窗口关闭时间，本赛季英超联赛的转会窗口关闭时间就比其他联赛早，这也一定程度上影响了一些球队的引援操作，我认为这个建议还是可以考虑实行的。第二个建议就是要求欧足联考虑取消客场进球规则。
因为教练们认为如今取得客场进球已经不如过去那么艰难，所以看起来客场进球已经不那么宝贵了。但是客场进球的存在使得双方都会注重进攻，如果客队取得了进球，那么主队一定会全力进攻，比赛过程也变得更有观赏性，比赛结果则是随时有可能变换。
因此，我认为不应该取消客场进球规则，你怎么看？
您的点赞和关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的足球资讯！
欧足联为何在欧冠杯和欧霸杯的淘汰赛制中取消客场进球规则?其实每个人都有自己的观点，都有自己的论据。
而我从商业足球的角度分析，取消客场进球规则，最终目的是为了商业价值高的传统球队晋级减轻压力。当强队主场被客队偷袭进一球后，必须要进两球才可逆转，难度确实大，而取消客场进球规则，等同于为主队减压。
意大利杯半决赛采用主客场两回合制，总比分高的队出线，双方两回合战平的话进行30分钟的加时赛，加时赛再战平就进行点球决战。值得一提的是今年的意大利杯半决赛取消了客场进球优势。
“金球绝杀”，又称“突然死亡法”，在世纪之交的时候，曾经用到世界杯和欧洲杯的足球赛场。当时的规定是，如果淘汰赛90分钟内打平，那么加时赛谁先进球，比赛就直接结束。1996年欧洲杯决赛，德国队逆转捷克队，替补上场的比埃霍夫为德国队打进国际大赛的第一个金球。当年国际足联和欧足联用“金球绝杀”的方式，初衷是希望减少点球大战的几率，希望参赛双方在加时赛进攻积极一点，直接锁定胜局，也避免踢满120分钟，影响了下一场比赛的体能。除了1996欧洲杯决赛，还有2000欧洲杯决赛，法国队的特雷泽盖也是通过“金球绝杀”，在加时赛第4分钟直接击败意大利队获得冠军。那两届欧洲杯决赛，都是由20号替补球员（比埃霍夫和特雷泽盖）打进金球，逆转比分，这个偶然性在当年曾经成为话题——这两个金球绝杀，都有伴随着黄健翔发出的“比埃霍夫！又是比埃霍夫！”或者“维尔托德！特雷泽盖！特雷泽盖”这样的怒吼，而决出冠军。包括1996和2000欧洲杯，还有1998和2002世界杯，都有“金球绝杀”的案例。但运行几年后，足球媒体发现，“金球制”并没有让参赛双方在加时赛进攻更积极，相反，双方怕出乱子，都怕被对手直觉绝杀，在加时赛反而显得畏手畏脚，打到点球大战的几率并没明显降低。于是国际足联和欧足联又改良成“银球制”，就是加时赛分上下半场，如果前15分钟分出胜负，那就直接结束，不用继续后十五分钟的比赛了，2003年联盟杯冠军波尔图，和2004欧洲杯冠军希腊队，都是“银球制”的受益者，后者在欧洲杯半决赛“银球”杀死内德维德领衔的捷克队。改来改去，发现参赛队依旧怕加时赛出错而没时间补救，于是在2006世界杯，国际足联又重新恢复原本的30分钟加时赛规则，金球制和银球制都结束了。捷克队最背，在国际足球赛事里，既是首个金球制的受害者（1996欧洲杯决赛），也是首个银球制的受害者（2004欧洲杯半决赛）。
而金球制最大的受益者就是巅峰法国队，在1998世界杯八分之一决赛，还有2000欧洲杯半决赛和决赛，法国队在加时赛用金球制分别绝杀了巴拉圭队，葡萄牙队和意大利队！布兰克，齐达内和特雷泽盖都曾打进绝杀！对于当年的“金球制”，你印象最深刻的是哪场比赛？欢迎一起讨论。
金球规则的出现是针对加时赛大部分球队都比较保守不进攻，加时赛一度沦为观赏极差的鸡肋比赛，为了加时赛更加好看，发明金球、银球规则，实行一段时间后发现，所有球队更加保守，加时赛更加难看，与初衷相去甚远，因此取消。客场进球取消也同此理。
主要是从比赛观赏性和公平竞赛原则以及国际足联的整体利益考量的。
1、比赛观赏性：试想一下如果足球比赛规则改成先进球一方获胜，比分就永远会是1-0，双方肯定会为了不败绞尽脑汁，比赛的对攻场面将会大大减少，观赏性自然下降。而加时赛金球制胜的规则的就是一个1-0获胜的游戏，双方肯定也会防守优先，导致进攻寥寥，比赛观赏性自然下降。
今年世界杯提出加时赛可以换第4个人就是想提高加时赛观赏性的措施，取消了主教练在常规时间还满3人担心加时赛有球员受伤的顾虑，同时在加时赛保证了双方还有生力军上场提升比赛节奏。
2、公平竞赛：如果加时赛第一分钟因为失误或者其它因素导致丢球，输掉比赛的一方会多么懊悔和自责，作为球迷也不希望在第一分钟就看到比赛结束了，比赛球员也肯定想再一较高下。
同时加时赛按照30分钟来进行，那么就会出现一队领先，一队追平或者反超比分的戏码，这远比只有1-0精彩许多。
3、国足足联的整体利益：国际足联虽然是作为一个性非营利性组织，但是其收入能力和资金量远超一般上市公司，那么利益也是国际足联所主要考虑的。
一个老板花费了同样的费用雇佣了员工劳动，肯定是希望员工多奉献一下。而每多一分钟就有可能带来一次话题和曝光度，甚至在短短30分钟内出现多次比分反转。赞助商和东道主以及转播媒体等自然也喜闻乐见看到比赛的精彩不断出现了。
最后，虽然球迷没有真正投票，但是，足球比赛最终还是广大球迷群体支撑起来的，有球迷所喜爱的，他们又怎么会拒绝呢。
