日本20比利时20,日本2-0比利时

tamoadmin 热点聚焦 2024-09-06 9 0

从0:2落后到3:2逆转,比利时队逆天改命绝杀日本,最大的功臣是谁?

主教练……换上的两个人进了两个球。

在比利时两球落后的时间,全队都慌了。主教练换上两人带着冲锋号上的。

硬要说场上队员的话,我觉得是维特赛尔。

日本20比利时20,日本2-0比利时

维特赛尔是在混乱之中唯一一个仍然在观察全局的人。几次关键的到位补防稳住比利时阵型没有散。

实际上第二个丢球就是在快速攻防转换中比利时阵型乱了。一下子回防收大了,弧顶让出来给了日本。好像还有个送礼解围……

那时也只有维特赛尔一个人在补位,无奈他跑得没有球快。日本队一个传递形成了射门得分。

阿扎尔在闷头带球,经过事实证明这也挺有效。

日本队vs比利时队,日本队最后时刻的角球战术是不是太激进了?

日本最后时刻的角球战术确实有些激进而且冒险,但可以理解。

为什么呢?

因为踢加时赛,显然对日本是不利的。

真的没有体力了,而且已经是比赛的最后时刻,日本队当然希望能够进球,然后绝杀了比利时。

但是神奇就在于比利时拿到球之后把日本绝杀了。

说说我的看法:

第一:日本可以选择把时间消耗完。

至少在常规时间日本没有输球。

如果拖进加时赛能不能取得胜利,要看两支球队的发挥。

至少站在了同一起跑线。

世界杯八分之一决赛,日本对阵比利时。

比赛进行到伤停补时最后一分钟,日本队与比利时队的比分战成2-2,日本队获得一个角球,日本队球员除了守门员外都来到比利时队半场争抢角球。

结果本田圭佑罚出的角球直接被比利时队门将库尔图瓦得到,后者迅速手抛球发起反击,日本队后场一片空虚,后卫猝不及防,结果被比利时队三传两倒轻松进球。

日本队最后时刻的角球战术引起争议,有球迷说日本队不该大举压上,有球迷说应该罚个战术角球把比赛拖进加时。

对此我想说的是,从战术角度看,日本队的选择虽然有风险,但其实没错,只是运气不佳。可惜足球比赛结果比过程更重要,日本队这个战术失败了,所以才会遭人诟病。

日本队这个角球战术有些赌博的意味,因为他们想最后绝杀比利时队。

明眼人都能看出,最后30分钟日本队几乎是在被比利时压在地上摩擦,定位球是日本队唯一的得分机会。

倘若拖入加时赛,凭借当时的体力情况对比和双方的身高差,比利时队如果继续头球轰炸,日本队很难再顶住,加时赛被比利时队绝杀的可能极大。

日本队的选择是没错的,倘若角球绝杀成功,这就是神作,赛后会被捧上天。

这个角球唯一需要批评的就是本田圭佑罚出的角球质量太差,直接让比利时队守门员得到。

整体实力落后于比利时队。但日本队没有采取保守打法,而是一如既往地力图继续打破对方球门。虽然没能如愿,但踢出了亚洲队伍的风采。

由于上一场日本因拖延时间饱受争议,这一次日本也是对自身形象的一次矫正。

足球总是有各自的道理,硬实力决定一切。对日本如何决定自己的战术,没有必要过分解读。

日本男足一直无法突破世界杯十六强,这二十年日本队是变强了还是变弱了?

日本足球从1996年中田英寿那波人参加奥运会开始就已经驶入了快车道,九八年世界杯到22年卡塔尔世界杯日本队连续七届进入世界杯正赛,并且在02、10、18世界杯三次成功从小组赛中突围进入十六强,这些都是日本足球取得的成就,但是不论02年输给土耳其、10年点球输给巴拉圭还是18年和比利时的经典大战,日本好像总是在更进一步的过程中差一口气,有人说日本队不如2000年前后了,但事实上真是如此吗?

其实日本队是经历了几次技术变革,第一个阶段就是认真学习巴西足球,希望自己主导进攻,这一阶段的典型代表就是三浦知良、名波浩甚至是后来被封杀的前园真圣以及中村俊辅。但是后来日本人逐渐发现在和强队较量中这种踢法很难有突破,他们开始了第二个阶段的尝试,即让出球权希望用高原直泰这种中锋走更简洁的足球路线,但是实话说这条道路应该是更惨的,高原直泰和平山相太以及铃木隆行们踢出的足球并不成功

06年世界杯惨痛的失败让日本人对他们的足球产生了更大的怀疑,经过这个阶段的失败他们终于逐渐走到了现在的足球道路上。

从10年开始日本足协又开始开展了一系列工作。

日本做的不错👍按足球规律,有规划,有落实,一如既往,前仆后继。培养了一代又一代足球人才,现在称霸亚洲,起码这么多年在亚洲一直雄踞前三。至于现在还没有达到世界16强,也有了敢和他们拼拼的实力。仰慕吧,中国男足!混乱、昏庸的足协难道不应该反思一下吗!