历届欧洲超级杯历届冠军名单：
2022年 皇马
2021年 切尔西
2020年 拜仁慕尼黑
2019年 利物浦
2018年 马德里竞技
2017年 皇家马德里
2016年 皇家马德里
2015年 巴塞罗那
2014年 皇家马德里
首先，超级杯只有一场比赛，没有主客场回合制。因为此次超级杯申办比赛时只有上海方面提出了申请，申办时间快结束时，广州才提出来要申办，因为申办流程基本结束了，广州已经来不及了，所以就定在了上海。
坐镇主场的申花固然有利，但是却没能主场取胜。恒大4比1战胜申花，夺得了超级杯三连冠，是超级杯历史上第一支卫冕和三连冠的球队，前两次都是战胜了江苏苏宁。
中国足协超级杯此前两年一直在并非参赛队所在的两个城市，而是安排在中立城市举行。像之前就连续安排在中部城市重庆比赛。但2018年的超级杯，则是安排在了参赛队之一——足协杯冠军上海绿地申花的主场虹口足球场。但这并不是第一次超级杯在非中立场比赛——2013年超级杯广州恒大就在自己的主场天河体育场对阵江苏舜天；而2014年贵州人和则是在贵阳自己的主场对阵广州恒大。
根据翻阅中国足球协会超级杯赛规程（在足协官网里可找到下载），我们可以看到，第十条对于比赛场地进行了明确：“第十条 超级杯赛原则上于每年中超联赛开赛前一周的周末。2018年中国足球协会超级杯赛比赛日期、地点及开球时间如下：一、比赛日期：2018年2月26日；二、比赛地点：上海虹口足球场；三、开球时间：19:35。”这里面并没有对比赛场地如何确定做出明确规范，也就是说，具体在哪个球场进行比赛，这是由赛事组委会来决定的。之前几次非中立场举行的超级杯赛也印证了这一点。
足协杯、超级杯都是由中国足协旗下的福特宝公司在组织运营。虹口已经承办了两届足协杯决赛，尤其是在去年的足协杯上，上海申花一路高歌，最终击败同城对手上海上港，捧起了冠军奖杯。上海虹口足球场赛区的组织、接待、管理能力也得到了充分的验证，得到了赛事组织方福特宝公司的充分肯定。因此，优先选择足协杯赛中留下深刻印象的上海方面作为比赛场地，也并不是意外的事。比赛场地确认后，只要比赛双方、赛区、赞助商、转播商均无意见，就允许在这个场地比赛。所以在虹口比赛，这也是得到了广州恒大淘宝方面的同意的。
但由于名义上仍然是“中立场地”，因此在球迷组织、球队顺序方面，超级杯与平时的主场比赛还是有所区别的，我们看到恒大允许的球迷数量远超联赛标准，在比赛时，也是先介绍联赛冠军恒大，而不是“主场”球队申花。
那是因为超级杯在申办比赛的时候只有上海那边提出了申请举办超级杯？只是后来申办超级杯的比赛快要结束了，广州那边才提交申请要办。但是时间已经来不及了，申办流程已经过去一大半。所以结果就是符合条件的只有上海了。
前两次超级杯都是在重庆举办的，也都是中立场地，只不过这次有点例外，参赛一方举办超级杯并不多见。不过没有关系，恒大客场挑战申花的比赛已经结束，由于只是单场决胜负。恒大再一次问鼎冠军，我想说的是在重庆的超级杯比赛，恒大也是连续拿了两次超级杯冠军。
喜欢我的回答，期待你的关注。谢谢！
这个就简单说一下吧，因为这个超级杯也简单，意思就是和这个问题的主要原因一样，不重要。所以相对来说比赛不重要，最终决定在哪比赛就显得无关紧要了，可能也不用足协做什么具体规定，就简单联系一下双方商量一下就可以了。
可能遇到极端特殊情况，双方由于各种原因，自身的外部的，比如足球场被其它什么活动占用了等等吧，你也不行我也不行，最后可能就得另找其它地方举行比赛了，这也就所谓的中立场地。因此，所谓中立场地也有可能是这么来的，并不是说纯粹是为了考虑从公平这个角度出发。当然如一方不方便那就在另一方城市办，就这么简单。
那有人可能会说，一个超级杯不重要吗？球员球队不渴望得到吗？当然渴望，多一个冠军当然好，不过相对于联赛和足协杯来说，它还是差很多。就拿足协杯来看，很多球队都把它用来做以此调整磨合锻炼试用年轻人等的赛事来看待，并不重视，甚至一些联赛保级形势严峻的球队，根本就无暇顾及这项赛事，有时仅仅派出几乎二队替补阵容来应付比赛。如此一来，就可以看出大家对超级杯的态度了。
另外还可以这样看，比如无论是这次的恒大还是申花(比赛结果已经出来了冠军是恒大)，得到了这次奖杯，他们将来把它拿回去和联赛冠军杯及足协杯放在一起的话，超级杯的分量和价值都无法同联赛杯和足协杯相提并论。
最后也是最重要的原因就是比赛不重要，那相对应的主客场因素的影响就更显得微不足道了，最终在哪比赛就无所谓了。以前有过在超级杯在恒大主场举办，也有过在其它所谓中立场地举办。总之在哪不重要，更没有人纠缠于此，没必要。
