2024巴黎女排奥运会资格赛总共有六个出线名额，参赛队总共有24队，分为三个小组，每组八个队，每小组前两名出线。
三个小组参赛队如下:
一组:中国，塞尔维亚，多米尼加，荷兰，加拿大，捷克，乌克兰，墨西哥。
二组:日本，巴西，土耳其，比利时，保加利亚，秘鲁，波多黎各，阿根廷。
三组:波兰，意大利，波兰，德国，美国，泰国，哥伦比亚，韩国，斯洛文尼亚。
巴黎奥运会资格赛女排规则如下：
巴黎奥运会共有12支参赛队，除东道主外，资格赛产生6个名额，其余5个根据世界女排联赛后的世界排名决定。
参赛资格的共有24支队伍，根据世界排名，分成3个小组，采取单循环赛，每个小组8队，各组积分前两名获得奥运会女排比赛资格，分别在中国，日本，波兰举行，时间9月16日至24日举行。
中国男篮距离下一次世界大赛还有3－4年的时间，届时这次世界杯阵容里的球员预计最多保留3－4名，其余的位置都得靠新人填充。
要再开发10个有潜力进国家队的球员，双国家队建制是非常有必要的，甚至国奥队也要单独的一批球员。
其实中国2000左右出生的球员有一大批潜力还是不错的，留洋代表有张镇麟和王泉泽，国内代表有郭昊文，徐杰和姜伟泽，等。这些球员都有无线潜力无限，但需要更多的培养机会。
其实双国家队最大的问题不是球员的选拔，而是主教练的任命。现在的任命基本就确立世界杯和奥运会的人选。本次世界杯虽然是失败在周琦那个环节，如果复盘比赛的最后一分钟就能发现问题出在了教练身上。那次不应该的主动犯规，还有就是两次边线球战术的布置(一次赵继伟差点失误，最终波兰犯规，一次就是周琦的那次失误)。假如没有这次失误，那么中国队世界杯的任务就基本完成，一系列的操作也是成功的。
因此世界杯的失利不能否定双国家队的作用，如果为了2023个2024两个世界大赛做打算，那么双国家队还有有必要或者是必须要继续执行下去的！
目前中国男篮根本没有资本和条件像当初那样组建双国家队，一旦如此，别说备战2023年世界杯和2024年巴黎奥运会，就连世预赛都出不了线。
姚明在2017年的时候，力排众议推出双国家队政策，李楠率领红队，杜锋执掌蓝队，虽然说遇到了不小的争议，但是总算是为国家队培养出了阿不都沙拉木、孙铭徽、赵睿等不错的年轻球员，为中国男篮输送了不少即战力和潜力股。
在世预赛上，无论是红队还是蓝队，都遭到了惨败，红队虽然客场击败过韩国，但是主场就被对手复仇，然后又输给约旦、新西兰等队，而蓝队更是在拥有易建联的情况下，主场惨败新西兰，客场加时被黎巴嫩击败。
可是，即使如此，中国男篮仍然照样进入世界杯，也没有太多人去批评姚明这么做，原因很简单，中国男篮是2019年篮球世界杯的东道主，自动进入世界杯，在世预赛上的战绩根本无伤大雅。
所以我们看到，除了中国男篮敢将国家队一分为二外，其他国家队队没人敢这么做，就连东京奥运会东道主日本都不敢。
然而现在，我们不是世界杯东道主了，再搞双国家队无疑是找死，世预赛出不了线，就参加不了世界杯，更无法冲击巴黎奥运会，就算是姚明也不敢再这样搞了。
应该
我们已经从双国家队尝到了甜头 兵败世界杯并不能否定这个制度的失败 相反通过这个制度挖掘了阿布都沙拉木 孙铭徽 吴前 等潜力新星
纵观历届国家队 我们缺的从来不是因为磨合时间短而导致的配合不默契的问题 而是巧妇难为无米之炊的尴尬 打铁还需自身硬 我们需要通过这个制度发掘更多有潜力的球员 让他们有更高的舞台去展现自己 从而促进良性竞争 只有竞争更激烈了 才能激发更多的潜能 而只有个体的水准提高了 再捏合成一个整体的时候 才能形成更强的战斗力 我们我不能再为了一时的成绩去做鼠目寸光的事了 相信姚明的眼光 一旦决定了 就会坚持下去 绝不会半途而废的 也相信在姚明的带领下 假以时日 中国男篮会重返巅峰 加油 Team China
你好，我是AAA万强，很高兴能够回答你的问题。
关于你的问题，我的回答是：我认为中国篮协双国家队机制是很有必要的。下面我就具体论述一下。
虽然我们实行双国家队机制暂时没有取得重要的成绩，但是这只是姚主席改革的第一步，在世界杯的失利并不代表我们双国家队机制没用，在2018年雅加达亚运会我们国家队蓝队在决赛中击败伊朗，时隔八年再次夺得亚运会的金牌，这个只是用了我们一半的主力，就夺得了亚运会的金牌，足以说明我们双国家队机制是非常有效的，以前是20多人选12个人，现在是40多人选12人，选择面更广，优胜劣汰，可以选择更多更好的优秀人员，两个国家队都能参加国家赛事，也提高了大赛经验。我觉得实行双国家队机制意味非凡，并不能一次失利否决国家队。
所以，实行双国家队机制有利而无害。
以上就是我的观点，希望我的回答对你有帮助。
