迄今为止举办过的的20届世界杯赛，足球王国巴西从来不曾缺席，他们在保持这个记录的同时创造了世界杯唯一五次夺冠的记录，那么在正赛中交手最多的欧洲球队是谁？估计答案会出乎很多球迷的预料，因为这个对手不是德国、意大利、荷兰、法国等欧洲传统强队，而是来自北欧的瑞典。
尽管近年来的瑞典足球江河日下，但他们在上个世纪的欧洲足坛属于北欧风格的旗帜，涌现出了诺达尔、利德霍尔姆、布罗林、达赫林和永贝里等巨星，曾经多次闯进过世界杯四强，历史上与巴西有过多达7次的交锋，不过战绩是惨不忍睹的2平5负，得失球高达8：21。下面简单的回顾一下两支球队交锋的进程：
1938年世界杯三四名决赛是两队间的首次相遇，瑞典2：4告负；
1950年世界杯决赛轮（四强循环赛）瑞典1：7惨遭横扫，依然获得季军，巴西最后被乌拉圭逆转名列第二；
1958年本土世界杯决赛2：5落败屈居亚军，巴西首次夺冠，贝利梅开二度、横空出世；
1978年两队在小组赛相遇，瑞典1：1首次与对手战平；
1990年意大利之夏瑞典首战以1：2告负，小组赛三战皆败出局；
1994年两队先后相遇两次，小组赛1：1，半决赛瑞典0：1憾负。
接下来巴西相遇比较多的欧洲对手是意大利、荷兰、捷克斯洛伐克和西班牙，同为5次；四次的有法国、英格兰和波兰，至于欧洲成绩最好的德国（含前西德），两队之间只有区区的两次交锋，一次是02年韩日世界杯决赛，还有一次就是上届半决赛不忍直视的1：7。
为什么会出现这种奇怪的情况？究其原因，一方面是抽签几率，另外就是欧洲强国基本上都被列为种子球队，小组赛和巴西碰面机会不大，只有双双进入淘汰赛才有交锋的机会，而瑞典队后三次全部被分进了巴西的这个小组。
首先这两只球队都是巅峰时期的国家队，都有着能力出众的球员，但是巴西和西班牙风格迥异，不是一个技术风格的球队很难直接做出比较高低。
其次足球的魅力在于其不确定性，球是圆的，同样的球队不同的场次，都会给人们带来不一样的视觉冲击。
最后我个人偏向于西班牙 ，因为西班牙整体配合流畅，控球时间方面能超过巴西，巴西主要依靠明星的个人突破和出众的技术撕开防守，会很吃力。我觉得西班牙赢面比较大。再就是世界足球发展日新月异，战术以及运动科学不断前进。
2010年的西班牙和2002年的巴西都是世界杯史上最经典的球队之一，一支拥有梦幻的“3R”进攻组合，另一支则是代表着西班牙足球的最鼎盛时期，是一支王者之师。如果那这两支球队进行比较的话，我觉得还是2010年的西班牙更加强大一点。
首先我从阵容来对比一下这两支球队。2002年的巴西阵容相当华丽，攻击线上拥有梦幻的3R组合，是世界杯史上最强大的进攻组合之一，整届世界杯打进了15个进球；后防线还拥有着卡洛斯和卡福这对世界足球史上最强大的边路组合。不过从阵容的完整度来看，我个人认为西班牙的阵容更胜一筹，因为2010年的西班牙每一条线上都具备着世界顶尖的实力，锋线上的比利亚，中场是“哈白布”坐阵，后防线上的普约尔、拉莫斯、皮克，镇守球门的是卡西利亚斯。尤其是中场的位置，当时被认为是当时最好的中场之一的法布雷加斯也只能在替补席待命。
从表现来看，2002年的巴西显然更加精彩，他们7场比赛全部取胜，一共打进了18个进球，而西班牙的表现也略显沉闷甚至令人有点失望，首先瑞士意外爆冷之后，西班牙这届比赛都踢得特别谨慎。不过2002年的巴西在夺冠的过程中遇到真正能给他们形成威胁的对手只有英格兰一支球队，所以他们是否真正强大收到了不少质疑，而2010年的那支西班牙的强大更加令人信服，因为他们在08到12年期间赢得了所有的大赛冠军，阵容与2010年世界杯的阵容是一致的。
我的答案是10年巅峰西班牙会赢下比赛。与02年巴西的超强个人能力相比，我更看好西班牙的窒息团队合作。
关公战秦琼的问题虽然无解，但我们依然可以推演一番分析一下。有人说2002年韩日世界杯夺冠的巴西队，可能是历史上最完美的一届国家队，他们的进攻和防守都没有什么弱点。也有人说10年巅峰西班牙才是代表了足球队的最高水平。
在我看来02年巴西并不是真正无敌，必须承认巴西队能够七连胜拿到冠军非常强悍，他们的球员天赋也都是历史顶级的。但是他们夺冠路上也确实没遇到太多强敌，可以说在这方面韩国队给他们帮了大忙，毕竟当时的巴西甚至倒在了预选赛上。
而10年西班牙则是斗牛士王朝的巅峰之作，队内球员由巅峰巴萨和皇马的球员班底打造，传控战术发挥到极致的他们，接连击败了德国队和荷兰队，三条线才是真正的没有短板，他们对于比赛的掌控力真的会让对手窒息，比起02巴西要更加均衡和稳定。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
