今年的排超联赛第一阶段弱旅太多，大多数比赛都强弱分明，比较鸡肋，其中有河北女排到目前为止还一场未胜。但今年与往年不同的是，每场比赛都评选了单场最有价值球员。这个单场最有价值球员被称作mip貌似更适合。
到目前比赛截止，一共获得mip的人数太多了，但其中获得数量最多的人还是今年的最热门主攻:来自天津的小将李莹盈.她共有六个单场比赛拿到了最佳。其次刘晏含紧随其后，段放，李静，王一梅，袁心玥等也不甘示弱。作为江苏队的顶梁柱，张常宁却只拿到了两个单场最佳，让人有点难以置信。
是张常宁实力不济吗？当然不是。作为江苏队长，在队里承担最多的进攻任务和一传任务，可谓当爹又当妈，取得胜利的比赛，张常宁的发挥大都可圈可点，很多场次完全够得上最佳的称号，为什么她真正获得的数量这么少？本人看了一下到目前为止江苏得最佳的人数:有十人人之多，张常宁，许若亚，杨文锦，龚翔宇，陈展，姜倩雯，王辰玥，唐宁雅，刁琳宇，赵静雪。其中唐宁雅，王辰玥得最佳的场次，得分都是四分，为什么不给表现更好的球员？得到的答案是单场最佳太具有分猪肉的嫌疑，特别是江苏女排的最佳，严重的分猪肉，而且分得很随意。其他的队伍，有的给老将肯定，有的颁给小将作为鼓励，但并没有显得太鸡肋，江苏女排在对待这一问题上，显然太过随意。
接下来的比赛越来越激烈，江苏方面，能出场打比赛的队员都差不多都得到了单场最佳，以后的场次请结合实际，颁给实至名归的队员吧……
感谢题主的问题。对于这个问题，大家的审题思路可能不太一样，个人觉得题主主要想问的是江苏女排为什么会有这么多人获得单场MVP称号，是不是过于分散了。题主的这个问题确实有普遍性。 单场MVP怎么评选出来的？“排超”方面给出的标准答案是由单场比赛的技术代表提名候选人，然后获胜球队的主教练和联赛新闻委员会在该赛区的委员共同审核、确认该场比赛的MVP人选。虽然官方的评选办法有“三方权利制衡”的味道，但在实际操作中，一般都是获胜队的主教练来指定，另外两方就是例行的“举手同意”而已。在联赛初期，联赛诸强的教练们其实对于这个MVP的看法还是过于“耿直”了，大家都觉得应该颁给本场比赛表现最好的球员。于是，出现了八一的袁心玥、天津的李盈莹连续获得单场MVP的情况。但是很快，教练们发现总颁奖给某一个球员不太好，这不利于球队的团结，再说了，球队获胜大家都有功劳，李盈莹表现得好很大程度上是因为大家在后面给你保障做的好。所以，教练们开始有意识地将MVP分散开，争取让主力球员，甚至表现不错的替补球员都能捞上一回MVP。这也就是江苏队有8人获得MVP的重要原因。大家也可以统计一下其他球队的当选MVP的球员情况，基本上也都是比较分散，当然一些获胜场次比较少的球队也是没有办法，狼多肉少，实在平均不了。
这俩个队的比赛很精彩，大家都喜欢看。从两个队的实力来看，所谓的悬念就是李盈莹能不能正常参加比赛的问题，前提是江苏队的核心队员必须状态出色。
如果天津队处于对李盈莹的保护，让她这场比赛不上或者替补出战，那么让江苏队赢一场是大家都能接受的结果。毕竟球迷多看几场这样的比赛也是一种享受。网上有预测天津和北京会有所保留，想回到主场解决战斗。现在的职业联赛，各方经济利益都会有所考量，这个很正常。没有资本的投入裸奔的运动队对谁也没有益处。体育比赛的魅力在于其不确定性，对于每支球队成绩最主要。当始终比赛存在悬念时，让教练员为了某些事情输掉一场比赛，估计很难做出选择。不管怎样说，今晚的比赛一定很精彩，也会充满悬念。
