没有对比就没有伤害。1.c罗带着一堆三流队友对付顶配西班牙，梅西带着顶配队友对付三流冰岛。2.相同的过程，不同的结局好，同样是点球，同样是最后时刻的任意球。一个遇强更强，一个遇弱不强。3.结论，天赋不好的童鞋们，后天多多努力，你也可以弯道超车。
从两队实力上讲，阿根廷要比冰岛强一个档次。阿根廷属于一流强队，冰岛属于二流强队。
从两队精神层次和团队意识上讲，冰岛要强于阿根廷。冰岛在2016年欧洲杯已经创造了奇迹，从球员意识上看，冰岛的精神力更强。
从战术上看，冰岛一直遵循防守反击，不要控球率，追求成功率，由于球员身高强于阿根廷，阿根廷头球争抢不占任何优势，而冰岛的突破的成功率非常高，基本突破一次都能形成有效射门。阿根廷战术布置不是很有效，梅西要从中场拿球，然后一点点通过队友传球去往里面渗透，而冰岛对梅西的防守非常有效，阿根廷的短传渗透到了冰岛禁区边缘基本就无法进行下一步了。
冰岛的球员防守属性，身高马大，腿长身体强壮，刚好克制阿根廷依靠技术短传渗透的打法。
梅西射失点球，是个小插曲。强大的阿根廷，竟然因为射失一个点球，而不能赢球。反应出冰岛这次世界杯并不是带着学习的心态来的，冰岛的目标可能是8强或者16强。
至于梅西，一个球队11个球员，不能因为梅西发挥一般，而去埋怨梅西，梅西做得很好了，梅西要做的，就是调整好心态，把剩下的两场比赛打好。
小组出线问题不大。
冰岛队是纯防守型队伍，阿根廷未能突破有运气和球风相克的成分。
小组另外两个对手，克罗地亚进攻能力强，阿根廷不害怕这样的对手；尼日利亚，阿根廷在近几届世界杯和他们相遇好几次了，赢他们经验丰富。
即使两平一胜，也能出线。
世界杯是杯赛，一月时间，有经验的教练会做出调整，让队员慢慢进入状态。西班牙和葡萄牙第一场就踢出了状态，反而可能越往后越低迷。
客观不偏见，梅与罗是两类不同不同类型的球员。C罗不但是技术顶尖，而且是有领袖气质的核心。梅西，只是一个足球职业技术能力超群的球员，所以，他们在大赛中的表现，截然不同，往往是，C罗，能带领并凝聚全队球员，勇敢且坚毅的坚持到最后，绝境时也绝不放弃，最终取得胜利。而梅西，在大赛里只能依据对手的水平、以及自己的技术发挥程度来决定或帮助球队的比赛结果。而且他的意志力非常薄弱，水平发挥起伏巨大。
一言以蔽之，梅西在职业技术方面能做到的，C罗一样能做到，但是，C罗国家球队关键时刻所起到的核心及领袖作用，以及发挥的巨大稳定功能，梅西永远也做不到。
梅西拥有最好的天赋，这一点毋庸置疑。但是你会发现很讽刺的一幕，阿根廷对自从梅西时代以来，却是让人最失望的一代，甚至不如没有超级巨星的时代。我们心中的阿根廷对，应该是群星璀璨，行云流水，摧城拔寨，风度翩翩，谈笑间樯橹灰飞烟灭。
我想，原因主要是对梅西过分的依赖， 既有球员间的依赖，也有战术体系的依赖，更重要的是求胜意志上的依赖。大家不想出头， 甚至不敢，这对一个团队来讲 太可怕了。其实与其说阿根廷输在梅西的点球 不如说他输在阿根廷自己手里。
昨天的解说，“阿根廷不能太依赖梅西了，又要组织进攻回撤拿球，又要得分破门，队友给到的支持太少了，梅西缺少了队友的支持，应该让梅西更靠近禁区，应该给梅西创造更多的空间和机会。
失点后：梅西太累了，看看最后两分钟，阿根廷机会。。。”
阿根廷解说员讲中文？
小编以为，足球是圆的，万种可能，团队是自己的不能因为团队不行找借口，解说也很有趣，似乎自己是阿根廷人满场为梅西找借口，找说辞，失利一场很正常，不过昨晚梅西的状态确实很糟糕，不是队友不行，是战术不行。当天要当球王必然要扛着压力飞行，载着梦想启航，如果都那么简单就做到，还有那么多英雄吗？
尴尬的是，同样点球，同样12码，同样的任意球机会，同样的一个人扛一直球队！
乐评足球，细看世界杯，欢迎关注足坛老码头
对于梅西来说，他的压力太大了。“一生对手”C罗不但昨晚先出场进球，而且一进还是仨，用一个帽子戏法扛着葡萄牙前进，而梅西却郁郁不振，状态非常低迷。
而在俄罗斯世界杯的首秀，对阵冰岛的比赛梅西的表现很一般，屡屡需要回撤到中场接应、串联，距离球门越来越远，进球也自然而然少之又少。这次面来“从天而降”的点球，梅西并未“笑纳”，射出的皮球质量很低，不但半高球是门将最喜欢的扑球，射门角度也未打开，直接被冰岛门将扑出。
这届世界杯或许是31岁的梅西最后一届世界杯了，在如此关键的赛事，如果能扮演国家队英雄，带领球队在世界杯舞台上过五关斩六将，“一不小心”登上世界之巅，那就将是名留青史了，对于球员来说，穷其一生的追求莫过于此了。
作为站在目前足坛巅峰的梅西和C罗，他们的荣誉簿上始终缺少一个大力神杯加冕；如若能率队夺冠，定将一举成为球迷口中心悦诚服的“球王”。可惜，两人在前几届世界杯都只是徒劳半宿，未能成功。这一届，他们更是竭尽全力，渴望在职业生涯的末端拼上最后的力量！
我是莱昂纳尔·梅西，巴塞罗那绝对主力，我拥有无数球迷，但是我现在慌得一比。这是我第四次参加世界杯，我是阿根廷国家队的队长，我脚法犀利，内切无敌，但是我现在慌得一比。我身高1米68，冰岛后卫1米91，这他妈是一堵墙，我过不去，所以我现在慌得一比。老马在看台上看着我，我是他钦点的球星，我马上就退出国家队了，这是我的最后一届，但是我现在罚丢了点球，我慌得一比。我，莱昂纳尔·梅西，现在慌得一比。
感谢邀请，阿根廷队员的名气和能力显然在冰岛队员之上，通过技术统计便可看出，题主总体场面不占优的论断同样是伪命题。
芬博加松的补射帮助冰岛人打进了这个国家世界杯历史上的首粒进球，同时帮助球队以1-1的比分从南美豪强阿根廷队手中拿到了首个世界杯积分，2016年的那匹黑马来到俄罗斯之后，依旧在不断书写着属于他们的历史。
这场平局算得上俄罗斯世界杯开赛以来的第一个冷门，尽管现在的这支冰岛队已经几乎没有业余球员，甚至部分队员还有着在欧洲五大联赛效力的经验，但站在他们对面的阿根廷队员，从个人能力上来讲还是占据着上风，梅西失点在赛后成为球迷关注的焦点，但整体场面上，占据优势的依旧是阿根廷。
整场比赛阿根廷射门次数达到目前为止俄罗斯世界杯单场最高的26次，射正7次；冰岛队的这两项数据分别为9次和3次。控球率方面，阿根廷以72%对28%占据压倒性优势，传球次数同样是以718次对189次遥遥领先，只不过场面上的优势并没能在终场哨声响起的时候转换为胜势。
在全场的技术统计中，冰岛全队跑动距离为105.03公里，阿根廷为101.24公里；双方的抢断数和封堵数对比分别为18-8和10-1（皆为冰岛在前），这也许就是冰岛能够从阿根廷手中夺走一分的原因，当然封堵数据的对比如此悬殊源自双方射门数上面的巨大差距。
全场跑动距离以及抢断数据的对比，可以体现出冰岛人的积极和团结，他们以国家之名，将足球的***带到俄罗斯并发挥的淋漓尽致。
肯定不是的，个人观点:
足球是个团队运动，最终比的是团队协调性和凝聚力。当然有一两个能决定比赛能力的巨星压阵就跟完美了。阿根廷足球缺少的是凝聚力，
为什么会出现这种情况呢？
个人认为应该强调的是国家荣誉，不是像媒体渲染的是梅西的球队，赢球是梅西的功劳，输球是队友不给力，看看国家队队友很多都是豪门主力，能力肯定是有的。梅西要主动跟队友搞好关系，多承担责任。试想下您在公司这样的团队，你们的业绩都是老板的功劳，不达标都是你们的错，想下你们自己的心态，你会全力去做业绩吗？是不是准时打打卡就可以了。
梅西技术没的说，做领导能力有待提高。不改进很难走的远。
