拜仁慕尼黑对尤文图斯,拜仁慕尼黑对尤文图斯5比1

tamoadmin 体育新闻 2024-07-25 16 0

当拜仁慕尼黑队对施密特感兴趣,尤文图斯对卡纳瓦罗也感兴趣时,你有何感触?

拜仁主教练科瓦奇下课后当务之急便是物色一位合适的教练人选,前国安主教练施密特据悉在拜仁考察范围内,至于尤文对卡纳瓦罗的兴趣可以理解为认可和期待。


两名中超主教练得到欧洲主流联赛的青睐足以证明中超与日俱增的影响力,本赛季施密特带领国安创下顶级联赛最佳开局记录,卡纳瓦罗则是率领恒大追平了联赛最长连胜记录,两名主教练皆取得了阶段性的成功,尽管执教成绩缺乏连续性但不可否认的是在中超执教并不意味着水平的倒退,甚至是卡纳瓦罗这样的新生代教练练级的上佳选择地。


个人认为拜仁最终不会选择施密特,卡纳瓦罗短时间内也没有可能执教尤文,两支球队皆是五大联赛的顶级豪门,拜仁之所以选择换帅意在取得更好的成绩尤其是欧冠赛场上,施密特缺乏主流联赛的执教经验,论资历和实力都会排在温格等人之后。

拜仁慕尼黑对尤文图斯,拜仁慕尼黑对尤文图斯5比1

卡纳瓦罗虽是新生代教练中的宠儿但执教水准在中超尚且无法得到完全认可更何况在五大联赛,作为球员卡纳瓦罗无疑是成功的但作为教练卡纳瓦罗还需要加强临场指挥等综合能力,距离执教欧洲一流球队还有很大的差距,务实的做法是先在中超和亚冠拿到该拿的荣誉,届时自会有橄榄枝抛来。

中超主教练能够得到如此多的关注很大程度上离不开巨额年薪,卡纳瓦罗执教恒大年薪高达1200万欧元,正是这样的薪资待遇才吸引了一众优秀教练前往中超,只是这些洋帅给中国足球带来的改变却是十分有限。

教练这个工作非常复杂,一要有老板的支持,二要有球员的能力与执行力,三球队要有底蕴与财力,,四教练自身除了有技战术还要有威望,任何教练都有高光与低迷的时候,所以选教练就像谈恋爱,只要合适就行。

这很正常。或者说拜仁本来就会对施密特感兴趣,尤文对卡纳瓦罗感兴趣也很尤文很意大利。先说施密特,在执教德甲球队期间,施密特的球队打法漂亮,攻守俱备,曾在德甲掀起过进攻的狂潮。而且球队成绩相对出色,战术理念先进或者说足够适应现代职业足球发展。事实证明施密特具备像克洛普等新一代德国教练的综合素质。同时期的克洛普,图赫尔等既然可以执教世界级豪门,并取得成功,那么施密特当然也可以。熟悉德国足球环境,执教纪念先进,在德甲又证明过的施密特,遇到求贤若渴的拜仁,当然再合适不过了。再来说说卡纳瓦罗,在意大利足坛,由功勋球员成功转型主教练的不在少数,比如早期的里皮、卡佩罗、塞萨尔马尔蒂尼、安切洛蒂等,到近代的费拉拉、孔蒂、曼奇尼等等,都是本队的功勋球员退役后,经过几年的执教锻炼后,回到曾经效力过的球队,再取得成功执教经历的。尤其是意大利的各支球队,往往在选择主教练的时候,十分看中执教能力以外的一些因素,比如对球队曾经做出过的贡献,球迷的认可程度,对球队的影响力等等因素。

就目前卡纳瓦罗执教中超联赛的履历和实力来看,执教尤文是几乎不可能的,毕竟中超联赛的水平摆在那了。不过,在我看来,卡帅会在未来某个时间节点回到意甲联赛,接受中下游球队练练级,积累积累经验,带出点成绩来,也许未来会回到尤文执教,因为尤文是他成名的地方,是他的家,他有尤文的dna在。


拜仁慕尼黑和巴塞罗那在欧洲足坛哪个地位更高些?

很容易比较,当然巴萨在欧洲足坛地位更高一些。

五大联赛排名中,论这些年的成绩,西甲领先英超,基本上垄断了欧洲战事的桂冠,论影响力及商业价值,英超又反超西甲,独领***。德甲已经沦落到意甲后面,位列第四,拜仁在德甲独大,联赛没有竞争力,一到欧冠总是差一口气,仅凭这点,巴萨已完胜拜仁。

两队各夺取五次欧冠,拜仁前三次是在贝肯鲍尔时代的三连冠,新世纪仅有两次;巴萨新世纪有四次,每次夺冠均被冠以梦王朝,共有梦一、梦二、梦三、梦四王朝,确实称得上王朝,赛场上有绝对统治力,令对手不寒而栗,恐怖至极!传控打法行云流水,所向披糜,不知征服了多少挑剔的球迷。

我虽然是拜仁球迷,但我认为巴萨在欧洲足坛的地位要稍微高一点。

两支俱乐部都拥有璀璨的历史,也都诞生过伟大的球员。但从整个历史来看,巴萨要更成功一点。巴萨成立的时间比拜仁久,而且他们早在上世纪之初就是西班牙豪门球队,我仁在1950年代还在低级别联赛混。

巴萨的青训要比我仁好一点,虽然说我仁的青训营也是非常优秀的,但是和拉玛西亚相比还是有所不足的。我仁上一个青训出身的一线队成员是阿拉巴,那已经过去七年了。巴萨青训能有梅西这样的球员,我仁可没有。

夺得欧冠的时间分布上,巴萨也比拜仁强。虽然说第一座欧冠在1992年才出现,但从那之后巴萨已经拿到了五座欧冠冠军,拜仁自从欧冠三连之后二十余年从未染指欧冠,在八十年代初期甚至要卖掉鲁梅尼格还债。从这一点来看,拜仁的稳定性不如巴萨。

巴萨的足球哲学极大的改变了足球世界。从克鲁伊夫开始的传控哲学一直在巴萨得到了贯彻,终于在瓜迪奥拉时代达到了顶峰。而我仁并没有引领过什么潮流。

两队都是欧洲的传统豪门,他们在世界上都有大量的球迷,要说他们在欧洲乃至世界足坛的地位哪个更高一些?我觉得还是巴萨!稍微高出拜仁一些。具体分析一下!

首先一个就是球星数量,这一点拜仁恐怕是望尘莫及,巴萨的历史巨星有,克鲁伊夫,马拉多纳,罗纳尔多,里瓦尔多,罗纳尔迪尼奥,罗马里奥,菲戈,梅西等等,这些响亮的名字,恐怕除了皇马,世界上没有任何一家俱乐部能够比肩的,至于拜仁呢,这方面就比较寒酸了,除了贝肯鲍尔,马特乌斯,艾森伯格,卡恩,埃尔伯,罗本等等,这些球员的成色以及影响力,和巴萨差的太多!

第二个就是球队的打法,巴萨开辟一种足球打法Tiki-Taka,这是巴萨传奇巨星克鲁伊夫创造的一种战术,就是靠着超强的配合,不停地传球,控球来战胜对手的,这是一种魅力漂亮的足球,将足球带到了一个艺术境界!在梦一到梦三这个阶段,巴萨就是靠着这种踢法,席卷整个欧罗巴,成为很多球队的效仿对象,如今拜仁的战术也是巴萨的这种踢法,要说技术革命来说,无疑巴萨要技高一筹。

第三个就是欧冠的成绩了,这一次两队是平分秋色的,各拿了5次欧冠,但是从新世纪开始到现在,拜仁只拿到了两个冠军,而巴萨拿到了四个,所以这样一对比,现在的巴萨要强于拜仁。

综合来看巴萨在欧洲的地位,影响力,都要好于拜仁一些,不过差距并不大。大家有什么不同意见呢?

拜仁的运营模式是德国式、理性与法制。巴萨是感性与理想。巴萨自克鲁伊夫以来追求完美足球本身、可贵的是不断的探索、虽然拉玛青训有些人才、水平不能够及时上位、现实是金元足球不给你空间和时间、俱乐部成绩必须保证联赛前四、欧冠前八、前四、这是最低要求、这个标准已不可能给球队培养年轻成长与时间了、这种情况下巴萨从球队水平、技战风格、成绩、巴萨都比拜仁好、巴萨的影响力在欧洲影响力比拜仁要强、地位要高得多、巴萨说自己是欧洲第二、其他队不好意思说自己是第一、