昨天，国际羽联的最后一站巡回赛香港站已经揭开帷幕，中国羽毛球队的绝大多数主力全力出击，力争夺取更多的东京奥运会积分提升自身的排名。
11月12日，世界羽联公布了最新一周的东京奥运会资格排名，国羽男单本周的奥运资格排名如下： 谌龙排名第5 ，林丹 第20，孙飞翔第27 ，陆***第29 ，石宇奇第34。
香港公开赛赛事组委会昨日晚间官宣：头号种子桃田贤斗因为伤病退出香港公开赛，桃田贤斗本赛季已经豪取10冠：世锦赛、亚锦赛、2个超级1000（全英赛、中国赛），3个超级750（日本赛、丹麦赛、福州赛），2个超级500（新加坡赛、韩国赛），1个超级300（德国赛）。要知道每个赛季只有3场超级1000、5场超级750级别的巡回赛，桃田贤斗一个人就拿走了一大半。
因为桃田贤斗的退赛，
国羽难道就迎来了夺冠的良机，毕竟少了一个最强大的劲敌。
本站国羽男单将有五人出战，分别是林丹、谌龙、石宇奇、黄宇翔和陆***。林丹的首轮对手是丹麦选手维汀哈斯，如果发挥稳定他有望晋级下一轮。谌龙已经战胜了印尼选手舍沙海仁闯进下一轮。石宇奇的对手则是印度选手塞普拉尼斯，只要是不受到伤病的影响，他过关的难度就不大。黄宇翔傍晚已经输给了印度球员普兰诺伊，无缘下一轮。
在上周的福州公开赛第二轮，石宇奇在10:7领先的大好形势下被对手连得14分，以10:21输掉了第一局，随后局间暂停时选择退赛。据石宇奇在赛后透露：他右脚脚底有一个大水泡磨破了，这才造成了比赛中他的移动缓慢，而且他此前受伤的脚踝在比赛中仍感到有些不舒服，出于保护目的才决定退赛，虽然积分上确实有损失，但他的健康才是最重要的。
林丹和桃田贤斗职业生涯一共交手过5次，1胜4负，唯一一次胜利是在2015年全英公开赛，虽直落两局战胜对手却赢得并不轻松，2局比分分别是21-18和21-19。当时的林丹仍在巅峰，风韵不减，战胜了刚刚21岁的桃田，或许当时桃田经验还不够。
题主一直在拿林丹和桃田贤斗对比，无非就是要证明桃田贤斗更强，这回你赢了。但这又怎么样，他依旧是球迷心中的超级丹。但题主似乎忘了一点，林丹巅峰状态是北京、伦敦和里约三大奥运周期，而桃田贤斗在2017年复出，巅峰状态是在东京奥运周期，试问拿一位35岁的迟暮老将与24岁正值当打之年的世界第一对比有可比性吗？要是林丹还能和桃田贤斗打的难分胜负，或许这是羽毛球这项运动在走下坡路，一代不如一代。
这就好比“米式对比法”，题主只比较两人之间的交手记录，不看两人职业生涯战绩。有球迷统计过历届羽毛球男单选手世界大赛夺冠次数，林丹以27冠独居一档，而桃田贤斗仅获得3冠，就算加上2014年获得汤姆斯杯也只有4冠，两者之间无法比较。虽然桃田贤斗正值巅峰，之后肯定还会在世界赛场上夺冠，但想要超越林丹记录，难上加难。
其实，要比较就拿同龄人比。从2014年开始，丹麦一哥安赛龙13连败给桃田贤斗（数据若有误，欢迎纠正），就不如他吗？其实，恰恰相反。安赛龙是东京奥运会新科男单冠军，也是羽坛第四位男单大满贯，而桃田贤斗只有2个世锦赛冠军。或许桃田贤斗就是差了那么一点点运气，也可以说总在关键时刻掉链子。比如：作为热门夺冠选手，桃田贤斗却在小组赛中0-2爆冷输给韩国许侊熙，无缘16强。又比如2019和2021年连续两届苏迪曼杯决赛1-2输给中国选手石宇奇。
小军点评：桃田贤斗在东京奥运周期长期霸占世界第一宝座，2019赛季更是获得11个冠军，但却往往在关键时刻掉链子，若想要创造自己的时代，这是最致命的。桃田贤斗想要获得网友们的认可，请拿出真正的实力和成绩说话。
从战绩上来看，林丹和桃田贤斗一共交手5次，林丹1胜4负，处于明显下风。
我们先来具体看一下两人的交手记录：
2015年英国公开赛：林丹2：0桃田贤斗
2018年日本公开赛：林丹0：2桃田贤斗
2018年中国公开赛：林丹0：2桃田贤斗
2019年香港公开赛：林丹1：2桃田贤斗
2019年中国公开赛：林丹0：2桃田贤斗
乍一看桃田贤斗从2018年就完全压制林丹，四战四胜，但其实真没太大的参考价值，因为两人年龄差太多。
要知道2018年的时候，桃田贤斗24岁，而林丹已经是35岁的老将了。（桃田贤斗1994年出生，林丹1983年出生）
如果同在巅峰期，放眼羽毛球历史，估计谁也不敢说稳胜林丹一筹，羽毛球超级天王的名头可不是吹出来的。
竞技运动成绩说话，林丹拿了27个世界冠军包括世界杯和奥运会双圈大满贯，而桃田只有三个冠军其中奥运会和世界杯都是零冠军，拿桃田跟林丹比是对竞技运动的侮辱，就好比我也拿过几个小区篮球赛校园篮球赛的冠军，难道我就能去跟乔丹比了吗？可笑不可笑呀
对此质疑，只能说是业余球迷只明白酣畅淋漓的赏心悦目，不懂得有舍有得的战术运用。假如第二局拼命，也只能是拉近比分差距，不可能翻盘。那第三局就悬了。我认为，选择放弃第二局，这是选手充满自信的表现。
石宇奇智慧啊！其实石宇奇跟桃田贤斗的体能都出问题了！已经没有体力打完三盘比赛了，避免消耗体力，战略性的放弃，决战第三盘。石宇奇赢了！说明放弃第二盘是明智的选择！所有质疑的球迷，只能说他们不专业！
其实，如果没有林丹这样的前辈在，石宇奇可能就不会被这样质疑了。
石宇奇，1996年出生，今年25。
林丹，1983年出生，2008年夺得奥运冠军时，当时25。
看出差距了吗？
当然这并不是最主要的。羽毛球男单，是羽毛球里对体能要求和心态要求最高的。尤其是体能。
石宇奇在第二局明显在体能和心态上出了问题。体能的分配，心态的调整，没有到位，最后只能放弃这一局。
但是所谓没有对比就没有伤害。2008年奥运单打决赛，林丹对阵李宗伟，林丹用40多分钟直落两盘。后来李宗伟接受采访时说，那一场，林丹打的太快了。
我不知道提问者打不打球，羽毛球男单里，能让一个李宗伟这样的世界级选手说出对手太快了，意味着林丹全场几乎都在加速，也就是节奏很快，能够最快速度抢到绝佳的击球点，所以那一场林丹几乎全程进攻。而男单里最耗体能的就是进攻，不断的下压、突击。
如果提问者有兴趣，你可以去看几场经典的林丹的比赛，任何一场比赛你都不会看到林丹在大口喘着气，甚至打完三局林丹依然气定神闲。甚至2016年汤姆斯杯，作为第二单打的33岁的林丹，把对面的韩国小将李东根直接打到在场地边吐（这场比赛B站有，极其经典）。甚至可以说，30岁之前的林丹，几乎从来不用考虑体能问题，他可以把对手遛三局还能拿下比赛，就问服不服。
而且石宇奇另一个问题就是，逆风局打不好。这次第二局就是典型的逆风局，你可以说是聪明，放弃这一局，去拼第三局。但是这里面就是赌的成分了。相反前辈林丹，以鱼跃救球出名，背后其实是不敢放弃任何一个球。而林丹之所以封神就是逆风局都能给你逆转，心态好到爆炸。2012年奥运会决赛对战李宗伟，在最后一盘落后情况下还能拿下决赛，想想这种心态。
石宇奇的优点是打吊结合、技术全面，打法上不怵桃田。缺点是体力是短板，打完第一局休息时，小石子明显已经体力碰到问题，和教练交流时话都说不连贯。第二局局中明显已经顶不住了，此时战略性放弃，渡过体力极点力拼第三局是正确的选择。第三局开局明显加速拉开比分，到局末时及时体力已经消耗殆尽，完全靠意志力在顶，终于拿下比赛。这场比赛的胜利一方面是小石子战术得当，体力分配合理，另一方面桃田也不在状态，体力也不好。不管怎样，还是要恭喜小石子，顶住压力实现超越，以后体力上还是要有大提升才好。
在苏迪曼杯决赛中，石宇奇第三个出场，在此前中国队取得一胜一负的战绩。第三场球的胜负非常关键，面对排名世界第一的日本选手桃田贤斗，石宇奇敢打敢拼，很快就拿下第一局。进入第二局他却打得不顺，总是在追赶桃田贤斗，到了下半场差距越拉越大，这时石宇奇为了节省体力，准备第三局再战，他采取了战略性放弃。由于第二局节省了体力，第三局石宇奇又打得生龙活虎，并以大比分取胜，为中国队拿下关键的一分。
对于石宇奇在第二局的战略性放弃，各种评论其说不一。笔者认为只要不违反比赛规则，选手在场上采取一些策略以促使取得比赛的胜利也无可厚非。赛场如战场，在敌强我弱的情况下而避其锋芒，以便寻找战机攻而胜之，不乏为聪明之举。试想一下，第二局石宇奇已经落后比较多了，如果他再拼尽全力死死追赶，最终这局又输了，第三局他用什么去战胜桃田。所以说石宇奇根据自己的身体情况做出放弃第二局是明智的选择，舆论没必要说三道四。不过石宇奇做得太明显了，完全可以再隐蔽一些，省得给对手和另外一些人留下话柄。
比赛的过程就是斗智斗勇的过程，光有勇是不够的，还要有智。比赛规则的红线不能踩，只要在比赛规则允许范围内选手做出选择是他的权利，观众没有必要拿体育道德等来绑架选手。祝贺石宇奇！
石宇奇和桃田贤斗都是非常优秀的羽毛球选手，他们在各自的比赛中都展现出了极高的实力。然而，由于两人从未交手，无法确定石宇奇是否能赢得桃田贤斗。两人在技术、体能、比赛策略和临场应变等方面都有所不同，因此胜负结果难以预测。
